医療機器:
ペースメーカー
被告:製造業者
原告:患者
事故概要
被告:Intermedics, Inc.(ペースメーカーおよび電池の製造者) ペースメーカーの電池が頻繁に切れるため、原告は何回もペースメーカーを交換する手術をしなければならなかった。
原告側主張
ペースメーカーの電池がすぐ切れるのは保証違反(breach of warranty)であると主張。
被告側抗弁
設計・製造上の欠陥は無いと主張。
判決の結論
原告勝訴。通常賠償金181万ドル。懲罰的賠償金は認めず。 Trial前の原告の要求額は1万ドル。原告の治療実費は約2万ドル。
裁判所
【裁判所】テキサス州イダルゴ郡地方裁判所(裁判所番号C-1341-87)
その他
【原告側主張】ペースメーカーの電池がすぐ切れるのは保証違反(breach of warranty)であると主張。【被告側抗弁】設計・製造上の欠陥は無いと主張。
判決年:1993
国:アメリカ
掲載日
調査年
1996年
|