医師アンケート2008:循環器および脳血管疾患
検索 > 結果一覧 9件が該当しました。  1  
個々人の回答結果の概要を表示しています。詳細は、各タイトルをクリックしてください。
並べ替え | 勤務先  | 病床数  | 年齢 検索結果絞込
1 一般病院    300床以上600床未満    50代

実施手技(1年以内):   大動脈内バルーンパンピング(IABP) / 経皮的心肺補助法(PCPS) / オフポンプ冠動脈バイパス術 / オンポンプ冠動脈バイパス術 / 大動脈弁形成術 / 大動脈弁置換術(機械弁、生体弁)(AVR) / 僧帽弁形成術 / 僧帽弁置換術(機械弁、生体弁)(MVR) / 大動脈の人工血管置換術 / 心房中隔欠損孔閉鎖術 / その他の心臓・血管治療 /

開発などへのご意見:   医師や医学生に拘わらず、いろいろな分野の人たちからアイデアを収集して、現場にフィードバックする制度を整備する。アイデアの提供者には知的所有権を認める。特許権の取...

2 一般病院    100床以上300床未満    30代

実施手技(1年以内):   植込み型心臓ペースメーカ植込み術・電池交換術 / 植込み型除細動器(ICD)植込み術・電池交換術 / 大動脈内バルーンパンピング(IABP) / オフポンプ冠動脈バイパス術 / オンポンプ冠動脈バイパス術 / 大動脈弁置換術(機械弁、生体弁)(AVR) / 僧帽弁形成術 / 僧帽弁置換術(機械弁、生体弁)(MVR) / 大動脈の人工血管置換術 / その他の心臓・血管治療 /

開発などへのご意見:   人工弁(機械弁)において米国ではワーファリンの内服を必要としないものもあるが(アスピリン+クロピドグレルの内服は必要)、同じものでも日本では認められていない(ワ...

3 公的病院    600床以上    40代

実施手技(1年以内):   植込み型心臓ペースメーカ植込み術・電池交換術 / 植込み型除細動器(ICD)植込み術・電池交換術 / 大動脈内バルーンパンピング(IABP) / オンポンプ冠動脈バイパス術 / 大動脈弁置換術(機械弁、生体弁)(AVR) / 僧帽弁置換術(機械弁、生体弁)(MVR) / 大動脈の人工血管置換術 / その他の心臓・血管治療 /

開発などへのご意見:   大学と民間企業が共同で、低侵襲医療機器を開発したほうがよいであろう。試作段階は、大学や特定の研究機関で試用し、その後、一般医療機関での普及を図るべきであろう。

4 大学病院    300床以上600床未満    30代

実施手技(1年以内):   植込み型心臓ペースメーカ植込み術・電池交換術 / 大動脈の人工血管置換術 / 心房中隔欠損孔閉鎖術 / その他の心臓・血管治療 /

開発などへのご意見:   大学病院、症例数の多い病院で行われている手技をすべて、費用、入院期間、合併症率、死亡率などで日本全体で纏め上げることがまず必要と思われる。次に日本においては少数...

5 一般病院    100床以上300床未満    40代

実施手技(1年以内):   経皮的冠動脈バルーン形成術(PTCA) / 経皮的冠動脈ステント留置術(Coronary Stenting) / 経皮的冠動脈血栓吸引術 / 植込み型心臓ペースメーカ植込み術・電池交換術 / 大動脈内バルーンパンピング(IABP) / 経皮的心肺補助法(PCPS) / 大動脈の人工血管置換術 / その他の心臓・血管治療 /

開発などへのご意見:   我々のような私立民間病院と民間企業のタイアップによる新規医材料の開発の方が、開発に関わるコストが必要最小限ですむため、今後重要になってくるものと考える。

6 公的病院    300床以上600床未満    30代

実施手技(1年以内):   大動脈内バルーンパンピング(IABP) / 大動脈瘤に対するステントグラフト治療 / 経皮的心肺補助法(PCPS) / オフポンプ冠動脈バイパス術 / オンポンプ冠動脈バイパス術 / 大動脈弁置換術(機械弁、生体弁)(AVR) / 僧帽弁形成術 / 僧帽弁置換術(機械弁、生体弁)(MVR) / 大動脈の人工血管置換術 / その他の心臓・血管治療 /

開発などへのご意見:   大学・研究機関と医療機関、民間企業が力を合わせて、手技の向上を目指すことができればいいと思う。様々な手術練習装置の開発で若手医師の手技が向上することを望む。また...

7 大学病院    600床以上    40代

実施手技(1年以内):   植込み型心臓ペースメーカ植込み術・電池交換術 / 大動脈内バルーンパンピング(IABP) / 経皮的心肺補助法(PCPS) / 大動脈弁置換術(機械弁、生体弁)(AVR) / 大動脈の人工血管置換術 / 心房中隔欠損孔閉鎖術 / 心室中隔欠損孔閉鎖術 / その他の心臓・血管治療 /

開発などへのご意見:   国産の低侵襲医療機器の開発が望まれます。 高い医療費の大部分が外国製のもので、特にアメリカに搾取されている感が否めません。

8 一般病院    100床以上300床未満    40代

実施手技(1年以内):   その他の心臓・血管治療 /

開発などへのご意見:   我が国で生まれた手技が少ないのは、認可に時間がかかりすぎるからと思われるので、審査機関のさらなる発展が望まれる

9 一般病院    100床以上300床未満    40代

実施手技(1年以内):   植込み型心臓ペースメーカ植込み術・電池交換術 / その他の心臓・血管治療 /

開発などへのご意見:  

 1  


MINIMALLY INVASIVE Medical Technologies

シーズDB
  先進企業情報
  重要論文情報

ニーズDB
  医師インタビュー
  臨床医Web調査
  患者Web調査
  過去の臨床側アンケート

リスクDB
  市販前プロセス情報
  市販後安全情報
  PL裁判判例情報

  

低侵襲医療技術探索研究会
  アーカイブ   

リンク
  学会
  大学/研究機関
  クラスター/COEプロジェクト
  行政/団体
  その他

メールマガジン